판사 출신 변호사의 핵심은

이전 이미지다음 이미지

판사 출신 변호사의 핵심은 법으로 확립된 사회에서 살기 위해서는 확립된 생활 방식과 규칙을 따르고 다른 사람들과 어울려 살아야 한다는 것이다.

그는 안전이 보장된 활동에는 엄격한 법적 제재가 만들어지고, 어떤 이유로든 가정 폭력은 용납될 수 없다고 조언했다.

그는 개인의 욕망을 충족시키기 위해 배우자에게 피해를 입힌다면 가혹한 현실에 직면할 수 있다고 언급했다.

수사 수준이 엄격해지는 것은 당연하고, 피의자 사건에 대한 자신의 입장을 정확하게 설명하는 것은 복잡하기 때문에 판사 출신 변호사는 편파적인 주장을 하지 말라고 조언했다.

변호사는 어떤 사건이든 불륜은 일어나서는 안 되며, 판사 출신 변호사와 같은 대리인의 도움이 필수적이라고 설명했다.

이미 폭로된 사건에 대해 판사 출신 변호사는 요점을 뒤집으면 사건을 종결하기 어렵다고 언급했다.

야간시설을 방문한 M씨는 매춘부 J씨와의 사건이 반복되고 있다고 강조했다.

J씨는 여관에서 돈을 내고 방을 같이 썼다고 주장했지만, 술을 강요당하고 위협을 받았다고 느꼈고, 술에 취한 상태에서 강제로 성행위를 했다고도 증언했다.

J씨는 거절할 수 없었고, M씨가 자신을 방문객이라고 말하며 위협했고, 결국 극단적인 행동을 취하기 시작했지만, 결국 시도로 끝났다고 주장했다.

J씨는 각자의 행동이 잘못되었다고 생각해 사과하고 싶었지만, J씨가 스스로 포기했고, 가족과 병원을 찾아가 극심한 고통을 겪다가 병원에 ​​입원시켰다고 주장했다.

가족의 신고로 수사를 진행하게 되었고, 이 과정에서 담당 수사관과 상대방이 사촌 관계라는 사실을 알게 됐다고 말했다.

피해자 가족들은 매우 화가 나서 바로 체포를 요구했지만, 수사기관은 증거가 부족하다며 M씨에 대한 불기소 결정을 내렸다.

판사였던 변호사는 조사가 J씨에게 너무 큰 정서적 피해를 입혔다는 사실을 언급하며, 조사 과정에서 M씨가 자료 삭제를 요청했다는 사실을 신청했다.

아무도 없는 곳에서 이뤄졌기 때문에 증거를 확보하기 어려울 것이라는 점을 논의했고, 어색한 상황이라 하더라도 수집된 사실 자료를 수사기관에 신청해 무죄를 입증해야 한다고 언급했다.

판사였던 변호사는 정서적 피해배상을 청구하는 민사소송을 제기해 배상판결을 받았고, 승소로 끝난 사건이었다고 말했다.

판사였던 변호사가 변호사의 도움으로 해결한 문제점을 요약해보자. 사용자 J와 직원 E는 깊은 불화가 있었고 두 사람 사이에 나쁜 분위기가 있었다고 주장했다.

문제의 사건은 직원 E가 직원 J를 신고했다는 것이다.

직원 E는 상대방을 불륜 혐의로 신고했다.

이를 설명하기 위해 이해상충에 따른 사실관계를 많이 수집하고, 부적절한 발언을 거듭 바꿔가며, 유가족의 무죄를 주장하며 서명을 받았습니다.

사건이 사무실 내부에서 발생했다는 점과 증인 진술을 한 방문인의 증언과 E의 증언이 동일해 이해하기 어렵다는 점을 언급했습니다.

증거를 신청해 긍정적인 판결을 받는 것도 어려운 상황이었고, 의심스러운 부분을 처리하려면 먼저 전직 판사인 변호사와 증거를 수집해야 합니다.

처리하기 복잡한 사건에 연루된 경우 변호에 대한 풍부한 경험과 지식을 갖춘 전문적인 서포터를 고용하는 것이 필수적입니다.

유죄 판결을 받으면 3년 이상의 징역형을 선고받을 수 있으며, 단순한 징역형이 아닙니다.

개인정보 등록, 신원공개 명령, 구직활동 제한, 전자발찌 착용 등 엄청난 부정적 결과를 초래할 수 있는 법적 조치를 받을 수도 있습니다.

다시 한번 충분히 준비한 뒤 혐의에 대응하는 것이 합리적이라고 조언했습니다.

저는 동료 간의 갈등과 내분은 파악했고, 부정적 영향을 미치는 이해관계가 상충되는 경우도 있지만 폭력이 터질 이유는 없다고 언급했습니다.

또한 피고인 E, J의 악감정으로 고소가 이어졌다는 점에서 무죄를 입증할 수 있다고 지적했습니다.

개인의 행위보다 더 엄중한 처벌이 내려지거나 각자가 자세한 변론을 할 수 없는 경우 기소가 가능하므로 체포가 이루어지기 전에 미리 준비하는 것이 현명하다고 말했습니다.

부부가 합의하에 한 신체적 행위조차 피의자라는 거짓 고소의 빌미로 이용된다면 법적 대응책을 취해야 하며, 부정적인 댓글에 대해서는 입을 다물고 입장을 반박하고 신빙성을 높이기 위한 협조를 요청해야 한다고 촉구했습니다.

혼외정사는 어떤 이유로도 용납될 수 없는 행위라고 지적했습니다.